Антимонополният иск на правителството на САЩ срещу Apple се основава на преломен случай от 1998 г., който разби хватката на Microsoft върху софтуера за настолни компютри, но това може да се окаже несъвършен план за пазара на смартфони днес.
Пазарът на iPhone днес изглежда много по-различен от монопола, на който се радваше операционната система Windows на Microsoft преди две десетилетия. В резултат на това правителството може да се сблъска с по-големи трудности в справянето с Apple, посочват експерти по право.
Apple твърди, че правителството греши по отношение на фактите и закона.
Правителството трябва да докаже, че бизнес практиките на Apple са били „изключващи“ и са навредили на потребителите чрез влошаване на качеството на конкурентни продукти, смятат няколко експерти по право.
Правителството обвини Apple в потискане на технологии, които биха засилили конкуренцията при смартфоните в пет области: т.нар. суперприложения, облачните приложения за игри, чат приложенията, умните часовници и дигиталните портфейли.
Един пример, даден от правителството, е познат на всеки, който изпраща текстови съобщения от iPhone на потребител на телефон с Android – страховитият „зелен балон“, който води до пречки като зърнести снимки, изпратени с текст, които не се прилагат при изпращане на текстови съобщения между два телефона, използващи Операционната система iOS на Apple.
Антимонополните органи коментираха, че Apple бързо разширява своето влияние и власт в индустрии като създаването на съдържание и финансовите услуги.
За сравнение, Microsoft беше обвинена в злоупотреба с пазарно господство, за да попречи на потребителите да инсталират свободно софтуер на компютри, които използват операционната система на компанията.
Това може да звучи подобно на контрола на Apple върху магазина ѝ за приложения, но правни експерти казват, че има важни разлики.
Apple може да сключва договори с когото пожелае и да проектира продукти, както намери за добре, посочват те.
Проблем е, когато компания с монополна власт предприеме стъпки за намаляване на краткосрочната печалба, така че да държи конкурентите си далече в дългосрочен план, казва Дъглас Рос, учен по антимонополните въпроси в Юридическия факулт на Вашингтонския университет.
„Основното предположение на Министерството на правосъдието е, че Apple трябва да си сътрудничи с конкурентите, за да им позволи да се конкурират с Apple”, коментира Рос.
